Home

Реклама

   Journal    Friends    Archive    User Info    Memories
 

Gene ("Федя Толстой")

Апр. 17, 2019 11:59 pm Топовый пост

Вслед другим решил и я поместить топовый пост о себе.
Я пишу редко, в том числе и в своем журнале. Раньше писал много стихов, но сейчас и стихи пишу редко.
Но я очень люблю умную беседу, глубокое исследование предмета, потому охотно подхватываю беседы в журналах других умных людей. К сожалению не всегда в ЖЖ беседы выходят умными, но я стараюсь.

Интересующие меня темы: любовь, поэзия, религия, политика, экономика.
И еще - патриотизм (об этом ниже).
По политическим взглядам: прогрессивный демократ (в американском понимании этих терминов).
Обама - мой президент!
Хобби - бардовская песня (хотя сам не играю и не пою).


О себе же расскажу некоторыми своими стихами.

Откуда я? - Эмигрант из Атлантиды
Read more... )

Что думаю о мире? - Весь мир – театр, а люди в нем – актеры
Read more... )

Где живу? - Мой Бостон – это город в облаках
Read more... )

О чем мечтаю? - От жизни сна проснуться в час любви
Read more... )

1 комментарий - Оставить комментарий

Май. 6, 2009 05:30 pm Навсикайя

Еще стих.
Не столько по мотивам картины Серова Одиссей и Навзикая,
сколько навеян самим мифом о Насикайе (мне такая транскрипция нравится больше) - прекрасной принцессе, полюбившей потерпевшего кораблекрушение странника. Написано почти гомеровским гегзаметром, но рифмованным.

                                  НАВСИКАЙЯ

Может быть я Одиссей, хоть, пожалуй, не столь хитроумен,
И пред дружиной моей крепкостенная Троя не пала.
Но я бродяга, как он – Океан, беспокоен и шумен,
Носит по жизни меня, я крушений изведал немало.

Был я на гребне удачи и думал: «любим я богами!»,
Шумной ватагой друзей украшался мой праздник беспечный -
Буря нас всех разметала, чужими влачусь берегами,
Грустно гляжу, как танцуют валы хоровод свой извечный.

Как ты прекрасна, принцесса земли этой солнцем обильной!
Древнее, звонкое имя подходит тебе – «Навсикайя»:
Вот ты играешь с подругами в мяч – бьешь прицельно и сильно,
Мчишься вдоль пены прибоя легко, словно чайка морская.

Кто для тебя я? Игрушка капризов твоих мимолетных?
Что ты находишь в чертах, продублённых морскими ветрами?
Светится взгляд твой, когда на меня из-под челки посмотришь,
Искренним счастьем таким - словно сцена в простой мелодраме.

Резво повозка твоя вдоль по берегу темному едет,
Вслед я плетусь, чтобы в город пробраться дорогою дальней.
Мы не хотим, чтоб досужие сплетни пустили соседи -
Только лишь ночью глухой постучусь я в окно твоей спальни.

Будут объятья твои горячи, мои ласки умелы,
Будем сплетаться как вихри, вдвоем к небесам улетая,
И, засыпая в волшебной ложбинке грудей твоих белых,
Буду шептать вековечное имя твое «Навсикайя».

Утром ты спросишь: «А кто же была Навсикайя такая?»
Что тут поделать – ведь ты не читала слепого Гомера.
Нет, не скажу – лучше время со мной проведешь ты, не зная,
Что нашей грешной любви уж отмерена полная мера.

Не разомкнешь свои теплые, сладкие утром объятья,
И не прочтешь нашей скорой разлуки печальные знаки.
Да, все же я Одиссей, что так часто уходит от счастья
В поисках глупой, самим им придуманной, милой Итаки.

Помещено в http://community.livejournal.com/f_ars/

Оставить комментарий

Май. 6, 2009 04:28 pm Кретив: дав стиха по картине

Пабло Пикассо. Спящие крестьяне


Шутливое:

          Лето. Август. Жар обильный.
          И приятно точно знать:
          никакой сигнал мобильный
          им не помешает спать,
                                  (автор [info]tananda_)

И не загрохочет трактор,
Нарушая их покой,
Так же атомный реактор
Не взорвется за рекой,
Read more... )
Помещено в http://community.livejournal.com/f_ars/

Оставить комментарий

Май. 1, 2009 05:11 pm Креатив: стих, проза

Винсент Ван Гог. Стая ворон над хлебным полем.



ТРИ ХАЙКУ

С криком вороны
В темное небо летят
В нем исчезая.
Хлебное поле,
Вдаль три дороги ведут.
Выбрать какую?

Зреют колосья.
Здесь я закончу свой день,
Путник усталый.
Read more... )

Оставить комментарий

Апр. 19, 2009 09:16 pm БАНАНИТО - фанфик на "Джельсомино в стране лжецов"



После славной революции, которую устроил Джельсомино в Стране Лжецов страну эту переименовали в Республику Правды. Говорить правду считалось там первейшим долгом и обязанностью граждан, и никто не должен был врать даже самую малость. Сам Джельсомино не смог все же стать оперным певцом, так как директора театров отказывались предоставить ему сцену, опасаясь за целостность здания. Так что Джельсомино вернулся в Республику Правды и стал редактором центральной газеты «Голос Правды». Девизом этой газеты было: «Правда, только Правда, и ничего, кроме Правды».
Read more... )
Написанно для конкурса http://community.livejournal.com/f_ars/149628.html

Оставить комментарий

Апр. 19, 2009 08:57 pm Они рождены, чтоб сказку сделать былью

...а сказка называется Джельсомино в Стране Лжецов

Это отклик на новость о выходке путинюгенда:
В Челябинске конференция движения "Солидарность" была сорвана появлением бригады людей в белых халатах и масках.

Надо же, не успел я на это произведение фанфик написать на конкурс - и эти паяцы о ней вспомнили.

- Я вам говорю правду, и только правду.
- Ну тогда с вами все ясно! - воскликнул начальник тюрьмы. - Она просто
буйно помешанная. Я не могу принять ее - это тюрьма для нормальных людей.
Умалишенных нужно отправлять в сумасшедший дом.
...
По обеим его сторонам были расположены палаты для
умалишенных, или, вернее, заключенных. Сумасшедшими они не были, и вся их
вина заключалась в том, что однажды они осмелились сказать правду и, на их
беду, были услышаны жандармами короля Джакомона.


Насчет остального поведения банды пиратов, захвативших страну - тоже очень близко к сказке.

1 комментарий - Оставить комментарий

Апр. 17, 2009 06:13 pm Простое разьяснение ОБ ОДНОПОЛЫХ БРАКАХ

Я пишу у себя в журнале редко - обычно общаюсь в комментах. Но в один кажущийся мне элементарным вопрос приходится разъяснять так часто, что решил поместить у себя.

Меня поражает (искренне), что многие приличные люди все еще нуждаются в подобных разъяснениях, но в последнее время дискуссии на эту тему только обострились.

Так один интеллигентный и уважаемый мною юзер написал:

Я бы все-таки хотел услышать ответ, почему бы не узаконить браки между людьми и животными, педофилию (если она всем участникам приятна) и многое другое

В современном "вестернизированном" (т.е. ведущем культурную и социальную традицию от Римской Империи) обществе наработан большой свод законов и правил, регулирующих совместную жизнь семьи состоящей из двух правомочных индивидуумов и, возможно, несовершеннолетних детей на их попечении.
Оговорены их взаимные права и обязанности в случае различных обстоятельств.

Подобные отношения законодательно называют "браком", а их участников "супругами".

ПРАВДА явно или неявно подразумевается оговорка, что эти два индивидуума должны быть разнополыми, но в нашем обществе права супругов равны и легально отношения не требуют секса или производства детей. Это отличает современный гражданский брак от брака во многих религиозных традициях, где содержание отношений меняется, если брак бесплоден (скажем, это является основанием признать его недействительным), а секс является оговоренной обязанностью супругов, а также права мужа и жены не симметричны.

Таким образом распространить легальный институт брака на однополые пары для общества не представляет никакого труда и практически никакого вреда. В то же время многие однополые пары УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ и многие из них заявляют, что им было бы очень удобно воспользоваться институтом гражданского брака.
Ограничение пола в данных легальных отношениях столь же странно, как если бы в законе было оговорено, что врачом может быть только мужчина, а прачкой - только женщина.

Современные понятия о морали, при всей их вариации, включают в себя "не твори зла другому", по крайней мере, если тебе это ничего не стоит. Активные противники гражданского брака для однополых пар вершат именно это: творят зло без всякой для себя прибыли.

При этом аргумент против гражданского брака вне зависимости от пола сводятся к тому, что кто-то (обычно не автор аргумента) зная о том, что гражданский брак не запрещает участие однополых пар, как-то изменит свое поведение. Но, извините, подобный аргумент идет полностью вразрез с современным понятием индивидуальных свобод: человек, если он не навязывает свое поведение активно другим, имеет ПРАВО делать то, что считает нужным. Вы не можете ограничить право соседа исходя из того, что само ЗНАНИЕ о его поведении вас смущает. Исключение составляют нормы охраны здоровья (многие вредные для здоровья индивидуума практики ему запрещены), но в данном случае и это неприменимо.

Что касается других случаев легального оформления взаимоотношений: более чем двух людей, людей и животных, правомочных и неправомочных (несовершеннолетних, сумасшедших) людей - они к области брака не относятся и если нуждаются в совершенствовании, то путем обычной законодательной деятельности.

НЕОБХОДИМЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР:
Я не гомосексуалист, более того, убежденный гетеросексуалист (т.е. люблю секс, но только с женщинами). Более того, я не знаю близко ни одного гомосексуалиста, а желающих вступить в гомосексуальный брак не знаю вообще. Проблема однополого брака, потому, интересует меня только с моральной точки зрения.
И еще: я верую в Бога и, по мере сил, руководствуюсь верой в повседневной жизни.

137 комментариев - Оставить комментарий

Апр. 3, 2009 12:06 pm Поэзия

Воспользовался случаем конкурас по картине на <[info]f_ars чтоб выразить некоторые накопившиеся образы.


                    ДВОРНИК-ВРЕМЯ

                                        Ямщик лихой, седое время
                                        Везёт, не слезет с облучка…
                                         А. С. Пушкин. «Телега жизни».


Кому-то в этом мире очень надо
Оставить прочный и заметный след:
И вот гремит над миром канонада,
   Kривляется-хохочет клоунада,
      А где-то нежно льется серенада.
Когда ж зардеет над землей рассвет
Выходит старый дворник из подвала,
Сметает мусор, блестки карнавала
И прочую сметает дребедень.
И чистый мир встречает новый день.
Read more... )

Стих этот большинство публики не впечатлил, но мне самому нравится.
Зато мои хайку заняли 2-е место: http://community.livejournal.com/f_ars/122075.html

Думаю, понравилось это - традиционное для хайку настроение утраты передано:

        2004

Дворник снимает
Плакат на школьном дворе
Выбрали Буша.

Оставить комментарий

Мар. 20, 2009 01:27 am Aнглийская Баллада (моя)

Давно уже хотелось написать стиллизацию под старинную английскую балладу.
А тут как-раз и случай подоспел - конкурс по картинке.
Писал как настоящий бард (английский, а не КСПешный) - экспромтом, не особо зная, чем кончится. Так что вышло пространно.
Ну в общем:

Песнь Первая: Рыцарь едет на бой с драконом.

Рыцарь молод и смел,
Верный конь его бел,
Древний герб увенчал его щит.
Удилами звеня,
Погоняя коня
Он на доблестный подвиг спешит.

В Замке Дурэмском днесь
Необычную весть
Рассказал ему старый барон:
Что в окрестных лесах
Поселянам на страх
Появился ужасный дракон.

Read more... )

Оставить комментарий

Мар. 19, 2009 02:51 pm Привезли его в больницу, стали резать поясницу

Пошел я на запланированный стресс-тест сердца, а они говорят: тест нехороший, давайте мы Вас прочистим.
Уложили сразу в больницу, вставили в бедро проводков и сделали агиоплатию - ну в общем сердце как ершиком прочистили. Завтра выхожу.

Как обычно удивлен отличным качеством сервиса в нашем Tafts Medical Center. Каждые две минуты о тебе справляются, каждый час - какой нибудь тест: весь эквимпент портативный, не сходя с кровати делают. Все новое, а сейчас даже wi-fi интернет бесплатный.

Так что сейчас на этом интернете и работаю на своем лаптопе над документом, как эту самую медицинскую систему нам улучшать. Так сказать из окопов.

11 комментариев - Оставить комментарий

Мар. 16, 2009 10:18 am Финансовое

Ну, наконец-то вышел в плюсы на 5% как желал (но с после того, как болталось у дна почти 2 недели).
В конце этой недели, наверно, уйду назад в кэш.

Оставить комментарий

Мар. 3, 2009 06:55 pm Любите интернет поэты

Продолжаю участвовать в соревнованияx [info]f_ars.
Сейчас поместил произведения в следующий этап (так что здесь опубликовать не могу).
Но желающие - читайте все и голосуйте - там, правда, много интересного.

Пока - один из моих стихотворных отзывов:

Любите интернет поэты
Ему единственно дано
Поток бессмысленного бреда
Сплести в цветное полотно.

Где каждый может быть вития,
Сердца глаголом поражать
И благодарная Россия
В лице двух-трех ему внимать.

А если глюк у вас в программе
И браузер у вас завис,
То отнеситесь к ней как даме -
Простите глупый ей каприз.

Поймите, в ней красу творенья
Находит программист-пиит,
И не спешите с вожделеньем
Нажать на ALT-CONTROL-DELETE

Оставить комментарий

Фев. 28, 2009 03:17 pm Назад к истокам

Что-то я в свой журнал неписал, особенно поэзии - слишком много читал о политике и экономике.
Ну в них я составил себе картину (может поделюсь), а пока назад к поэзии.

Наткнулся на замечательное сообщество [info]f_ars, где соревнуются в сочинении произведений по картинам. Текущий конкурс был не простой, а в сочинении классичекими размерами (гекзаметром и пентаметром). И, (о радость!) я с первой попытки занял первое место.

Вот картина:
ОЖИДАНИЕ, Рихард Эльце )
А вот мой элегический дистих (размер, которым писал Овидий):

            ПОХМЕЛЬЕ

Пасмурно. И не выходит с перстами пурпурными Эос,
    Тучи густые нагнал с севера хмурый Борей
Утро, но тёмно вокруг, как в царстве подземном Аида.
    И на дороге стоит тихо окрестный народ.

Жаждой томимы мужи, с бодуна их расслаблены члены,
    Жены младые меж них - мучает тяжко мигрень.
Скоро должны привезти резиноколесную бочку
    Дева дебелая с ней - пиво начнет продавать.

Темен пустой горизонт – и не мчится еще колесница,
    Серо у всех на душе – все ожиданьем полны.
Скоро, о скоро уже здесь будет веселое пиво
    Выкрасит в цвет янтаря серое утро струя!

1 комментарий - Оставить комментарий

Фев. 20, 2009 01:32 pm Разговор с инженером о креационизме

Вчера обедал с нашим CTO (т.е. Главным Инженером), зашел разговор о креационизме.

Началось с того, что моя жена сейчас изучает анализ ДНК.
Я сказал по этому поводу:
- Как хотите, но я не могу поверить, что ДНК и живая клетка вообще - результаты случайной, стохастической эволюции. Как инженер я вижу в них дизайн, немало интеллектуальной сложности. Моя душа не приемлет, что за таким красивым техническим достижением не стояло дизайнера. Не поверите же Вы, что если посадить стадо обезьян лупить по клаве, они в итоге создадут операционную ситему.
На что СТО возразил
- Ну почему же? Microsoft Windows!

Кстати продолжение так же было интересно. Он сказал:
- Я могу согласиться, что первоначальный дизайн был создан, но последующее же развитие никак не кажется мне заданным и управляемым.
На что я ответил:
- Это только если представлять время линейным и однонаправленым, как видим его мы. Но если верить, что время - лишь еще одно измерение, то Творец может создавать настоящее, прошлое и будущее параллельно. Это если представить себе художника, рисующего ленту коммикса: он одновременно может рисовать и первую и последнюю из картинок. Или даже набор последних картинок.

8 комментариев - Оставить комментарий

Фев. 20, 2009 01:25 pm Финансовое

Хоть говорят, что минимума маркета угадать нельзя, но соблазн слишком велик.
тем более в прошлый минимум я угадал.

В общем была-небыла, перешел только что из кэща в стоки опять.
Мне кажется сегодня рынок значительно oversold.
Как и в прошлый раз покупаю избранные компании из SP500 - helathcare, technology и retail.
Отыграет (Бог даст) процентов 10% - тогда, может, опять продам.

Конечно те, кто делает дей-трейдинг могут и больше выиграть (или проиграть), но у меня просто нет времени в течении дня за стоками следить пристально.

UPD: Таки не угадал, падение продолжалось, на 1 марта я 10% даун.
Впрочем уверен, что к концу марта вернусь хотя бы вплюсы, но жалко, что не выждал еще неделю-другую.

1 комментарий - Оставить комментарий

Янв. 20, 2009 01:03 am Зефан и я

Сейчас оттуда вылетит птичка:
Сейчас оттуда вылетит птичка

8 комментариев - Оставить комментарий

Янв. 13, 2009 08:07 am О мире под оливами

Что за напасть? Стоит мне поехать в отпуск – где-нибудь начинается война.
В прошлый раз был – война в Цхинвали, сейчас пока выл в отпуске – сектор Газа.
Ну, выскажусь о ней, хотя все уже сказано много раз.

Суть этого конфликта – суть, которую многие не хотят видеть – это война между двумя отдельными, независимыми НАРОДАМИ. Причем народами самоуправляемыми – никто не может сказать, что правительство Израиля или Газы правит вопреки воле жителей и не имеет мандата внушительной их части.
Я был рад, услышав давеча в новостях CNN: «Израиль продолжает наносить удары. Газа ответила запуском 3 ракет по северу Израиля.» Это верная формулировка, надеюсь она приживется. Именно так, а не «ХАМАС пустил ракеты». Мы ведь не говорим «Республиканцы США совместно с Иракской Армией начли операцию в Басре».

Слава Богу, что Израиль в свое время вывел поселения из Газы, отказался от контроля над ее администрированием – никто не прибегая к лицемерию теперь не может сказать, что «палестинцы борются с оккупацией». Палестинцы Газы борются за уничтожение Израиля и оккупацию его территории. Они об этом явно и заявляют. И не надо говорить, что Газа – это не государство. Чего у нее не хватет для государства-то? Население – больше чем у доброй половины государств мира. Территория – маловата для такого населения, но ничего, другие города-государства (Сингапур скажем) живут и процветают. Демократия опять же – у многих государств и этого нет, к тому же они получают значительную внешнюю помощь от международных организаций, чему многие в той же Африке могут лишь завидовать. У них нет современной армии, контроля за границами? Но это потому, что Газа – государство в состоянии войны. Войны по ИХ ВЫБОРУ. Жителям Газы неоднократно предлагали признать право соседей на существование, прекратить на них нападения – идти по пути к миру и развитию государственных институтов. Они отвергли это. Что ж – на войне, как на войне.

«Полезные идиоты» в Европе шумят о военных преступлениях. Давайте же посмотрим: один народ предлагает другому мир в обмен на гарантии безопасности, другой – непреклонно требует уничтожения и оккупации территории врага, один декларирует защиту гражданского населения противника, хотя во время боевых действий, разумеется, это не всегда возможно, другой - выбирает целью ракетных ударов исключительно мирные кварталы, гражданское население. Один признает гибель женщин и детей противника трагедией и расследует виновных в ней, другой – ставит это своей целью и объявляет сумевшего убить хоть каких-то детей и женщин на территории соседа национальными героями. Там ли ищут военных преступников «наивные» европейцы? Неужели не видно, КТО ИСТИННЫЙ АГРЕССОР?

И так ли они наивны? Кто из протестующих против «непропорционального ответа» Израиля в ответ на вопрос: «Что бы вы хотели, чтоб ваше правительство сделало, если соседний народ будет регулярно обстреливать ваш город ракетами?» ответит «Ничего» или «Проявило сдержанность, даже если обстрелы продолжатся»?
Думаю никто.
Кто ответит: «Уступило во всех их требованиях»? Может быть испанцы – они так и поступили, в ответ на взрывы в Мадриде выведя войска из Ирака. Но испанцам-то легко «уступать» - они преуспели в геноциде религиозных меньшинств еще в 15 веке и с тех пор как бы «проблем не имеют». И гордятся этим - у них во многих городах на самых видных местах статуи Св. Винцента Феррера, организатора еврейских погромов конца 14-го века. То-то испанское правительство храбро осудило Израиль.

Теперь о примененных Израилем средствах. Говорят: «Израиль не может таким образом уничтожить ХАМАС». Задача не в том, чтоб уничтожить ХАМАС – задача в том, чтоб победить Газу. Если для жителей Газы война станет неприемлемой, а мир – предпочтительным – он наступит, так как Израиль и так стремится к мирному сосуществованию. Сила должна быть применена соразмерная именно этой задаче. Не добиться этого – значит обрекать всех, и прежде всего самих жителей Газы к годам войны, крови и беспросветных лишений, обрекать ее детей на мир без дества, обрекать ее молодежь на жизнь без будующего. Они должны быть ОСВОБОЖДЕНЫ от оков терроризма и исламского милитаризма – для их же пользы. Так же как жители Германии и Японии были освобождены в 1945. Потому применение силы Израилем – вполне пропорционально этой задаче, а может даже и окажется недостаточно масштабным для нее.

5 комментариев - Оставить комментарий

Янв. 12, 2009 03:07 pm Какой из Медведевых врет?

Marina Yudenich (marina_yudenich)
привела две цитаты:
Россия готова возобновить переговоры между ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины" по заключению контракта на поставку российского природного газа для внутриукраинских нужд на 2009 год Эти поставки будут осуществляться по рыночной европейской цене
Д.Медведев, в разговоре с В.Ющенко

и

Cрок действия "газового меморандума", подписанного В.Путиным и Ю. Тимошенко в 2008 году, истек. Он был подписан до конца года. Фактически, меморандум не вступил в силу: ни долг не был погашен, ни контракт не был заключен. По счастью, проблема транзита и проблема поставок были разделены, и помощь Европейской комиссии нам понадобилась только в решении вопросов транзита. В двусторонних коммерческих отношениях по поставкам газа, надеюсь, мы сможем найти взаимоприемлемое решение.
Но теперь они будут строиться без всяких льгот, преференций и скидок, на чисто коммерческих условиях и составят в I квартале 2009 г. 450 долл. за тыс. куб. м.

А.Медведев , заместитель председателя правления "Газпрома"

Заинтересовался, о какой же рыночной европейской цене говорит Президент Медведев?
Под "рыночной" принято понимать цены на СВОБОДНОМ рынке, а не секретные договоры межды двума компаниями. Так?
Например на рынке опционов http://www.wtrg.com/daily/gasprice.html
Видим, что рыночная цена стремительно падала и составляет сейчас $5.6 за MMBtu.

Европейские спот-цены несколько выше из-за газового ембарго "Гаспрома", но должны по логике вещей выравнятся с мировыми опционами и ценами на нефть.
Посмотрел MMBtu:
http://en.wikipedia.org/wiki/MMBTU

1 MMBtu = 28.26 тысяч кубических метров натурального газа при заданной температуре и давлении.

Получаем 28.26 * 5.6 = $158 баксов за за тыс. куб. м.
Ну сделаем скидки на европейские цены и всякие накрутки - получаем около $200.
Но никак не $450.

Так какой из Меведевых врет: Газпромовский или Кремлевский?
Хочет "Газпро" получить с Украины МОНОПОЛЬНУЮ цену $450 или удовлетворится нынешней рыночной европейской ценой - в районе $200?

UPD
Нашел ссылку на европейскую цену на сегодня:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=anaVQbBvZrq8&refer=home

$7.13 per million British thermal units
И в этой статье пишут, что сейчас начнет падать, так как диспут с Гаспромом разрешен.
И вообще в Европе избыток газа, как ни странно.
Но даже по этой цене выходит:
28,26 * 7,13 = $201,5

T.e. газпромовскому газу красная цена в базарный день - 200 баксов.

8 комментариев - Оставить комментарий

Дек. 15, 2008 05:24 pm Да, это уже трындец!

Нынешняя ситуация в экономике напоминает мне анекдот:
Eдет ковбой по прерии. Вдруг за ним - индейцы.
- Это трындец! - думает ковбой.
- Нет, это не трындец, ты можешь ускакать он них - говорит его внутренний голос.
Индейцы настигаю.
- Это трындец! - думает ковбой.
Нет, это не трындец, ты можешь застрелить вождя - говорит его внутренний голос.
Индейцы окружили его
- Это трындец! - думает ковбой.
- Да, это уже трындец! - говорит его внутренний голос.


Когда посыпались сабпрайм моргиджи, когда вслед за ними повалились инвестиционные компании и банки - это был еще не трындец. Когда закричали о банкротстве детройтские автостроители (в очередной раз) - это был еще не он. Но вот афера Мадоффа - да, это уже трындец!
http://dealbook.blogs.nytimes.com/category/the-madoff-scandal/

Сама та фамилия какая - Madoff - и кто мог доверить деньги человеку с такой фамилией?
Однако доверили 50 МИЛЛИАРДОВ. А он спокойненько, оказывается, много лет забавлялся финансовой пирамидой, наслаждаясь славой инвестиционного гения и соответствующей зарплатой.
Обидно, что и сам "столп еврейской общины" он привлек и потерял миллиарды долларов еврейских благотворительных организаций и частных еврейских филантропов. Прощай субсидированные поездки в Израиль и прочие коврижки.

Проблема даже не в размере потерь, а в том, что это нокаутирует доверие к американским инвестиционным интитутам - и так основательно подорванное. Последние месяцы экономика держалась на плаву благодоря тому, что иностранные инвесторы не забирали свои деньги - а даже вкладывали, полагая американский рынок более упорядоченным и более безопасным, чем другие. Сейчас они могут передумать.

Ситуация мне напоминает, правда 2001: тогда после удара краха дот-комов и после реакции на 9.11 внезапные скандалы Энрона и Вордкома рынок доконали. С тех пор мы выравнялись, но сейчас предыдущие удары были больнее. А тут еще и это. Кому теперь верить? Какому рынку?

Одно утешает - я такого рынка не знаю. Так что может инвесторам бежать и некуда.
Деньги надо держать в банке. А банку закопать на заднем дворе.

7 комментариев - Оставить комментарий

Дек. 13, 2008 05:38 pm Это сладкое слово "Свобода"!

Человек (журналист Роман Доброхотов) на этой кaртинке свободно высказал на заседании в Кремле, что он думает о форсированном изменении конституции и попрании свободных выборов, разлагольствавовшему о них Президенту Медведеву:


- думает не только он, как показали сотни комментов в его ЖЖ, но удалось сказать ему.

История имеет продолжение:
Я свободен!
С сегодняшнего дня, как мне только что сообщили, я больше на работаю на радиостанции "Говорит Москва". Так совпало, что именно сегодня я попал под сокращение штатов.


Ну, хорошо, что хоть с этим совпало. А то последнее время у некоторых черезчур свободных совпадало со встречей с хулиганами. Но я Романа понимаю (и в чем-то завидую): Свобода - дорогая вещь, ее так просто не купишь. Особенно там, где она в дефиците.

Между тем неподалеку проходил конкурс девочек в купальниках и кокошниках на звание "мисс Конституция".
http://www.russia.ru/video/misskonstitucia/
(смотреть, прикольно)
По логике вещей премией Российской мисс-Конституции должно было служить, что ее будут трахать обитатели Кремля. А то жжисты писали, что победительница - девушка все-лишь какого-то олигарха.

15 комментариев - Оставить комментарий

Back a Page

 

Реклама